TU dyskryminowane

Tomek · 2018-12-05 21:53:48

hmmm... 8 klasie bliżej do TJ niż TM... tylko to organizacyjnie może być problem, jak zespoły by były uczniów z jednej szkoły, a jeden z 7 klasy, drugi z 8.

No i mapy w TM by musiały zejść w kierunku TD, a nie TJ... bo między 4 klasą a 8 w SP jest rozstrzał jak między 8 SP a drugim rokiem studiów.

Moja propozycja była taka:
TJ 1999-2003
TM 2004-2006 - to klasy 6-8 (do września, później wskakują +1)
i TD 2007 i młodsi... rocznik 2007 w 2019 roku będzie na przełomie 5/6 klasy

Plus był taki, że klasy 4-5 mają swoją kategorię TD, 6-8 są w TM i dalej już licealiści. Minus - brak Pucharu Polski dla dzieciaki, który jednak powodował, że im się bardziej chciało.

Jak byśmy chcieli, aby uczeń 4 klasy (w styczniu) był w TM, to by musiało by być od 2008 do 2004 (8 klasa)... czy to nie za duży rozstrzał? Może faktycznie 2008-2005 TM, 2004-2000 TJ... czyli klasy 4-7 TM i dalej 8 i 3 lata szkoły branżowe TJ... wtedy 4 klasa liceum, czy 4 i 5 technikum by już była w TS...

Sam nie wiem... z jednej strony szkoda dzielić 7 i 8 klasę... z drugiej straszna dysproporcja między 4 a 8... ale powiem jak dziadek... za moich czasów nie było TM... w wieku 15 lat byłem w TJ, ale jeszcze mogłem być w TD... i od 16 lat byłem już w TJ

Czyli jednak jestem bardziej za
TJ 1999-2003
TM 2004-2006 - to klasy
i TD 2007 i młodsi...

Co powoduje, że w Pucharze Polski Młodzieży największe szanse by były od 6 klasy... ma to taki plus, że przed 4 klasą mało kto zaczyna (no może mój syn, który i tak więcej się bawi niż myśli) więc 4 i 5 klasa by była na przygotowanie do prawdziwych zawodów.

Daro Zagubiony · 2018-12-05 23:19:12

A może klasy 5-8 w TM, TJ liceum? - piszę klasami, bo roczniki, co roku ulegają zmianie.

Ma to tę zaletę, że klasy 5-6 będą się wdrażać i uczniowie będą mieli potem dwa lata na ostrą rywalizację - zwycięstwo w PPM daje punkty w starcie do liceum - będzie czym motywować młodzież do startu. TJ jednak od liceum, chociażby ze względów organizacyjnych - nie zawsze szkoła podstawowa funkcjonuje razem z liceum.

Mimo wszystko chciałbym część dobrych TD włączyć do rywalizacji w PPM. Przypominam także, że nikt nie zabrania startu w wyższej kategorii wiekowej.

Co do map, są zalecenia Komisji odnośnie map - trzeba jedynie naciskać na organizatorów, aby je stosowali. Może także warto np. na tym forum, założyć wątek mapowy, gdzie można by prezentować rzeczywiste trasy z imprez i opisywać ich dobre i złe strony. Byłby to dobry materiał poglądowy dla mniej doświadczonych budowniczych, ale i cenne wskazówki dla tych budujących trasy od wielu lat. Pomogło by to także Komisji w nadawaniu rangi PPM.

Tomek · 2018-12-06 13:26:56

Po pierwsze, jeśli udało by się obniżyć wiekowe kategorie to wydaje mi się wytyczne dotyczące map również być może powinny ulec zmianie.

Czy TM od 5 do 8... nie wiem... osobiście nie mam w kategorii TD osób z klas 1-3 (poza synem)... a to oznacza, że TD by było wtedy tylko dla klasy 4 zazwyczaj... stąd jednak jestem za obniżeniem wieku tylko o rok i wtedy 4-5 klasa walczy w TD... może NIESTETY nie o Puchar Polski, ale zawsze to jakieś zwycięstwo... a od 6 można spokojnie z 8 rywalizować...

Minusem obniżenia wieku na klasy 5-8 jest to, że "teoretycznie" osoby zaczynające w klasie 5 zanim zaczną mieć szanse ze starszymi, to się poddadzą... widać to na konkursach szkolnych... no i jak pisałeś, nikt nie zabroni 4 czy 5 klasie stratować w TM (moi chyba tak właśnie zrobią w 2019 roku).

No i jeszcze jedna kwestia... konkursy, prawie wszystkie szkolne są "pod najstarsze roczniki"... niech maluchy, którym najbardziej się chce mają również coś dla siebie.

------
Oczywiście wg mnie rozwiązanie:
4-6 TD
7SP-1LO TM
2-4 LO TJ jest najlepszym rozwiązaniem jeśli by we wszystkich trzech kategoriach był rozgrywany PPM.

Ostatnio edytowany przez Tomek (2018-12-06 13:27:54)

malo · 2018-12-08 00:20:21

Tak się przyjrzałem dokładniej osobom w klasyfikacji TD PP i taka refleksja mnie naszła:
W pierwszej 30-tce aż 18 dzieciaków jest z zachodnio-pomorskiego. Gratulacje, całkiem dobrze się dzieje z tamtejszymi dzieciakami, inni mogą zazdrościć i próbować dobijać się do ich aktywności.
A tymczasem w odpowiedziach tamtejszych ważnych Przodowników (jeden - w KInO ZG, drugi - Honorowy PInO ale z tych młodszych): zdania bardzo niechętne wobec TD PP.
Panowie, jakim człowiekiem trzeba być, by nie chcieć podtrzymywać i nie chcieć promować tak dobrej passy młodych pokoleń we własnym województwie......

Tomek · 2018-12-10 01:15:48

Wiesz malo.. połowa to moje dzieciaki, połowa to dzieciaki z Klinisk... my nic nie znaczymy dla wspomnianych osób... ja w szczególności... i to może nawet być powód tych niechęci wręcz [sred])

Druga sprawa: mieszkam w woj. zachodniopomorskim, bez myślnika [sred])

I na koniec, gratulacje dla opiekuna z Klinisk, pana Daniela... ja mam jakąś historię z InO to wyciągnąłem swoje dzieciaki... ale on to szacun.

Admin · 2018-12-10 01:42:44

lampion Temat w najbliższym czasie będzie moderowany. Proszę o wypowiedzi dotyczące osobnej klasyfikacji w TU w tymże wątku, a pozostałe dyskusje proszę samodzielnie kontynuować w innych wątkach, ułatwi mi to pracę [dblpt])

Forum Turystycznych Imprez na Orientację

Ogłoszenie

#26 2018-12-05 21:53:48

Odp: TU dyskryminowane

#27 2018-12-05 23:19:12

Odp: TU dyskryminowane

#28 2018-12-06 13:26:56

Odp: TU dyskryminowane

#29 2018-12-08 00:20:21

Odp: TU dyskryminowane

#30 2018-12-10 01:15:48

Odp: TU dyskryminowane

#31 2018-12-10 01:42:44

Odp: TU dyskryminowane

Stopka